Trong vài tháng tới, Ukraine sẽ đàm phán hòa bình với Nga? 

Hãng tin RT trích truyền thông Mỹ nhận định, Tổng thống Mỹ Joe Biden đang "làm mọi cách" để củng cố năng lực của Ukraine  trước khi ông Donald Trump nhậm chức vào tháng 1/2025. 

Giới chức Mỹ đang bắt đầu thừa nhận rằng Ukraine có thể bị buộc phải ngồi vào bàn đàm phán với Nga và cuối cùng có thể phải lựa chọn từ bỏ lãnh thổ, tờ Washington Post hôm 26/11 trích nguồn thạo tin giấu tên cho biết. 

Với việc ông Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào tháng 1/2025 và lực lượng của Kiev đang phải chịu tổn thất ngày càng gia tăng trên chiến trường khi Nga giành lại lãnh thổ bị chiếm đóng ở khu vực Kursk, Ukraine có lẽ đang ở "vị thế yếu nhất trong gần ba năm", tờ WP đưa tin. 

Nhiều quan chức Nhà Trắng tin rằng "trong vòng vài tháng tới, Ukraine có thể bị thúc đẩy đàm phán với Nga" và rằng họ "có thể bị buộc phải từ bỏ lãnh thổ", theo WP. Trang báo cũng cho biết "sự thừa nhận thầm lặng" rằng Kiev có thể cần phải từ bỏ lãnh thổ cũng đang lan rộng trong số những người ủng hộ ở châu Âu. 

Quyết định gần đây của Tổng thống Mỹ Joe Biden cho phép Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS do Mỹ cung cấp để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, cũng như động thái cung cấp cho Kiev các loại mìn bị cấm, được đưa ra với kỳ vọng rằng điều này sẽ mang lại cho quốc gia này "bàn tay mạnh nhất có thể" trước bất kỳ cuộc đàm phán tiềm năng nào với Moscow sau khi Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức vào tháng 1 tới. 

Trong một tuyên bố chính thức trên Telegram, Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng trong 3 ngày qua, lực lượng Ukraine đã tiến hành hai cuộc tấn công tầm xa vào Khu vực Kursk bằng vũ khí của phương Tây. 

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã bác bỏ mọi đề xuất nhượng bộ lãnh thổ cho Nga. Tuy nhiên, báo cáo cho biết các quan chức của ông Biden đã "phần lớn cam chịu" trước khả năng ông Trump "sẽ không cung cấp thêm hỗ trợ cho Ukraine". 

Theo báo cáo, nhiều đồng minh châu Âu của Ukraine "thất vọng" vì Washington mất quá nhiều thời gian để cung cấp cho quốc gia này những năng lực mới nhất và điều này đáng lẽ phải xảy ra khi vị thế quân sự của Ukraine "mạnh mẽ hơn". 

Theo đó, Bộ trưởng Quốc phòng Estonia Hanno Pevkur vừa đưa ra lập luận rằng rủi ro sẽ lớn hơn bất kỳ lợi ích nào cho phương Tây nếu triển khai quân tới Ukraine. "Ukraine không cần quân đội nước ngoài chiến đấu thay họ, thay vào đó cần tiếp tục tài trợ", Bộ trưởng Hanno Pevkur tuyên bố với hãng truyền thông The Hill tại Diễn đàn An ninh Quốc tế Halifax vào cuối tuần qua. 

Hãng truyền thông lưu ý rằng một số nhà lãnh đạo châu Âu đã tranh luận về việc có nên gửi quân đến Ukraine để "huấn luyện và hỗ trợ" hay không, kể từ khi Tổng thống Mỹ Joe Biden cho phép các nhà thầu quân sự nước này đến Ukraine để bảo dưỡng và sửa chữa thiết bị. 

Cho đến nay, giới chức Mỹ cũng khẳng định quyết định của ông Biden đã được "điều hướng bởi các điều kiện chiến trường đang thay đổi" và rằng bất chấp áp lực từ Kiev, ông chỉ cho phép sử dụng một số loại vũ khí nhất định khi "điều kiện cho phép". 

Washington đặc biệt lo ngại rằng khi Ukraine chuyển quân đến Khu vực Kursk, họ bắt đầu "mất lãnh thổ ở phía đông với tốc độ nhanh hơn". 

Để đáp lại việc Mỹ cho phép Kiev sử dụng ATACMS tầm xa, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố triển khai tên lửa đạn đạo siêu thanh Oreshnik hoàn toàn mới của Nga vào tuần trước. Vũ khí với khả năng mang đầu đạn hạt nhân, đã được sử dụng để nhằm vào một cơ sở công nghiệp quân sự của Ukraine tại thành phố Dnepropetrovsk, theo RT. 

Ông Putin gọi cuộc tấn công là "cuộc thử nghiệm chiến đấu" đối với vũ khí tối tân và cảnh báo rằng những "cuộc thử nghiệm" như vậy sẽ tiếp tục, tùy thuộc vào hoàn cảnh và rằng Nga sẽ phản ứng "một cách quyết đoán và theo cách tương tự" đối với sự leo thang hơn nữa các hành động hung hăng của Kiev và phe ủng hộ.