Vụ nữ giám đốc ở Bình Định bị bắt: Công ty nợ thuế hơn 55 tỷ đồng 

Ngày 1/11, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Định cho biết, đã có quyết định thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp đối với Công ty Cổ phần Kim Triều do bà Huỳnh Thị Sen (trú phường Hải Cảng, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định) làm giám đốc. 

Việc thu hồi này căn cứ đề nghị của Cục thuế tỉnh Bình Định, do Công ty Cổ phần Kim Triều vi phạm quy định Luật quản lý thuế. Quyết định thu hồi có hiệu lực từ ngày 27/10, công ty có trách nhiệm thực hiện thủ tục giải thể theo quy định. 

Trước đó, tháng 12/2021, Cục thuế tỉnh Bình Định đã có công văn đề nghị Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh ra quyết định thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp đối với công ty này. 

Theo Cục thuế tỉnh Bình Định, đơn vị đã thực hiện các biện pháp nghiệp vụ về đôn đốc thu nợ thuế đối với Công ty Cổ phần Kim Triều, nhưng công ty vẫn không nộp số tiền thuế nợ vào ngân sách Nhà nước. 

Tiếp đó, Cục thuế đã thực hiện các biện pháp cưỡng chế nợ thuế theo quy định nhưng vẫn không thu được tiền thuế nợ của công ty này. 

Theo hệ thống quản lý thuế của ngành thuế, tính đến ngày 30/6/2020, số tiền thuế nợ của Công ty Cổ phần Kim Triều là 50,56 tỷ đồng. 

Tiền chậm nộp tính từ ngày 1/7/2020 đến ngày 6/12/2021 (chỉ tính trên số thuế nợ, không tính trên tiền chậm nộp) 4,6 tỷ đồng. 

Theo Quyết định số 4924/QĐ-UBND ngày 27/12/2019 của UBND tỉnh Bình Định, số tiền sử dụng đất tăng thêm gần 1 tỷ đồng tính cho phần đất tăng thêm 30,55m2 (chưa có trong khoản tiền nợ thuế hơn 50 tỷ đồng nêu trên). 

Như vậy, tính đến ngày 7/12/2021, Công ty Cổ phần Kim Triều còn nợ thuế tổng cộng hơn 55 tỷ đồng. 

Như VietNamNet đưa tin, ngày 31/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với bà Huỳnh Thị Sen, Giám đốc Công ty Cổ phần Kim Triều, để điều tra về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. 

Theo kết quả điều tra, từ tháng 4/2018, Huỳnh Thị Sen là Giám đốc Công ty Cổ phần Kim Triều, lấy lý do kinh doanh, đưa ra cam kết về thời gian trả nợ để vay mượn cá nhân nhiều lần, với số tiền lớn. 

Đến thời hạn thỏa thuận, bị can không có tiền trả cho bị hại nên cộng nợ lãi và gốc để viết lại “giấy mượn tiền”, “giấy vay tiền”, tiếp tục hứa hẹn thời gian trả nợ. Sau đó, Sen dùng thủ đoạn gian dối để chối bỏ trách nhiệm đối với khoản tiền còn nợ nhằm chiếm đoạt. 

Diễm Phúc