Cựu Chủ tịch HĐTV NXB Giáo dục Việt Nam khai chuyện nhận hối lộ hơn 20 tỷ đồng 

Theo cáo buộc, từ năm 2017 - 2021, bị cáo Nguyễn Đức Thái, Chủ tịch HĐTV, đại diện pháp luật của NXB Giáo dục Việt Nam  đã trao đổi, thỏa thuận, thống nhất với bà Tô Mỹ Ngọc (Chủ tịch HĐQT Công ty Phùng Vĩnh Hưng, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc kinh doanh Công ty CP) để tạo điều kiện cho các công ty của bà Ngọc trúng 13 gói thầu, gói mua sắm giấy in trị giá 2.156 tỷ đồng. 

Từ năm 2017 - 2020, ông Thái còn thỏa thuận với bị cáo Nguyễn Trí Minh (Giám đốc Công ty Minh Cường Phát) để công ty này trúng 5 gói thầu, gói mua sắm cung cấp giấy in trị giá 209 tỷ đồng. 

Để nhận hối lộ, năm 2017, ông Thái đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu; tạo điều kiện đưa Công ty Phùng Vĩnh Hưng, Công ty Minh Cường Phát vào danh sách ngắn các nhà thầu được nhận yêu cầu báo giá và hồ sơ yêu cầu đối với các gói mua sắm năm 2018 - 2021. 

Sau khi Công ty Phùng Vĩnh Hưng và Công ty Minh Cường Phát được trúng thầu, ông Thái nhận từ bà Ngọc hơn 20 tỷ đồng; nhận từ ông Minh 4,9 tỷ đồng. 

Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Thái thừa nhận đã nhận số tiền như cáo buộc từ 2 doanh nghiệp. 

Ông Thái khai, thời điểm năm 2017, bị cáo mới nhậm chức, còn nhiều thứ chưa nắm được. Khi các bị cáo Ngọc, Minh đến gặp, họ đều trình bày rằng đã từng cung cấp giấy cho NXB Giáo dục Việt Nam ổn định nhiều năm trước, chất lượng giấy tốt, giá cả cạnh tranh. 

Sau khi hứa sẽ tạo điều kiện cho 2 doanh nghiệp trên tham gia đấu thầu, ông Thái chỉ đạo bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy (khi đó là Trưởng phòng Marketing NXB Giáo dục Việt Nam) rằng, doanh nghiệp của bà Ngọc và ông Minh đều là các công ty đã thường xuyên cung cấp giấy cho NXB, nên tạo điều kiện cho họ. 

Trả lời câu hỏi của HĐXX về phương thức chào hàng cạnh tranh, bị cáo Thái trình bày, do giấy in không phải mặt hàng phải đấu thầu nên bị cáo căn cứ vào tham mưu của ban chỉ đạo để lựa chọn đơn vị cung ứng vật tư, tham mưu của các cán bộ lâu năm để ra chủ trương. 

“Sau này bị cáo mới nhận ra việc áp dụng phương thức chào hàng cạnh tranh là không đúng quy định”, cựu Chủ tịch NXB Giáo dục Việt Nam thừa nhận. 

Vẫn theo lời khai của ông Thái, sau khi trúng thầu, các công ty của bị cáo Ngọc, Minh đã đến gặp cảm ơn bị cáo. Bà Ngọc thường đến cảm ơn vào dịp cuối năm và dịp Tết Nguyên đán. Tổng số tiền ông Thái đã nhận của bà Ngọc là hơn 20 tỷ đồng. Trong khi đó, ông Minh đến cảm ơn vào dịp Ngày nhà giáo Việt Nam và đã đưa hơn 4 tỷ đồng. 

Về số tiền nhận hối lộ, bị cáo Thái khai đã sử dụng cá nhân hết, không mua tài sản gì, không biếu tiền ai khác, cũng không cho nhân viên cấp dưới. Ông Thái xác nhận, hiện nay bị cáo và gia đình đã nộp lại 25 tỷ đồng. Bị cáo xin được gỡ bỏ các lệnh kê biên, phong tỏa tài sản đứng tên bị cáo. 

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tô Mỹ Ngọc có đơn xin xét xử vắng mặt. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Trí Minh thừa nhận hành vi đưa hối lộ. 

Theo lời khai của ông Minh, Công ty Minh Cường Phát hợp tác với NXB Giáo dục Việt Nam từ năm 2015. Lần đầu tiên bị cáo đến gặp ông Nguyễn Đức Thái để đặt vấn đề tiếp tục hợp tác là vào tháng 7/2017. 

Trong buổi gặp, ông Minh trình bày với ông Thái rằng, Công ty Minh Cường Phát từng cung cấp giấy cho NXB với giá cả cạnh tranh và xin được tiếp tục là nhà cung cấp. Sau khi nghe vậy, ông Thái đồng ý xem xét hợp tác với Công ty Minh Cường Phát. 

Theo ông Minh, khi đó bị cáo tham gia đấu thầu 5-6 gói thầu và chỉ trúng gói thầu số 6. Sau khi trúng gói thầu này, bị cáo đến cảm ơn ông Thái vào dịp Tết Trung thu, biếu túi quà có 400 triệu đồng bên trong. 

Sau khi trúng gói thầu số 7, ông Minh tiếp tục đưa hối lộ 2,5 tỷ đồng cho ông Thái tại phòng làm việc. Tiền đưa hối lộ được ông Minh tính toán sau khi trừ đi các chi phí và lợi nhuận. Việc đưa tiền cảm ơn bao nhiêu, hai bên không hề thỏa thuận. 

Ngoài ra, bị cáo Minh còn đưa tổng số 2 tỷ đồng cảm ơn ông Thái vào nhiều dịp khác nhau. 

>>Cựu Chủ tịch Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam hầu tòa với cáo buộc nhận hối lộ 24,9 tỷ đồng