Đại biểu Quốc hội: Bệnh viện xây như khách sạn 5 sao, người bệnh gánh viện phí cao
Đại biểu cho biết, lãnh đạo bệnh viện không trăn trở về kỹ thuật, mua sắm thuốc, trang thiết bị y tế mà lại lo lắng làm sao để trả lãi suất 11% vốn vay xây dựng bệnh viện.
Phát biểu thảo luận sáng ngày 5/11, đại biểu Quốc hội  Hoàng Văn Cường (Hà Nội) đánh giá tổng vốn ngân sách chi đầu tư phát triển đã tăng lên thời gian qua và tập trung vào cho đầu tư nhiều công trình trọng điểm quốc gia. Đầu tư công  đã bám sát các mục tiêu đột phá chiến lược.
Tuy nhiên theo ông Cường, trong các yếu tố đột phá chiến lược, yếu tố nguồn nhân lực chất lượng cao, yếu tố con người được đánh giá là khâu đột phá quyết định đến sự thành công lại chưa được quan tâm đúng mức.
Điển hình đầu tư giáo dục để phát triển trí lực và đầu tư y tế đảm bảo sinh lực dường như mờ nhạt trong số liệu về đầu tư công. Thống kê năm 2024, trong tổng số vốn đầu tư 120.000 tỷ đồng, Bộ Y tế  được phân bổ 1,2 nghìn tỷ đồng, chiếm 1%; Bộ Giáo dục và Đào tạo được phân bổ 1,5 nghìn tỷ đồng, chiếm 1,2%.
Dự kiến năm 2025, trong tổng ngân sách chi đầu tư 148.000 tỷ đồng, Bộ Y tế được phân bổ 5,7 nghìn tỷ đồng, chiếm 3,6%; Bộ Giáo dục và Đào tạo được phân bổ 2,9 nghìn tỷ đồng, chiếm 1,9%. Trong các dự án phân bổ dự phòng ngân sách giai đoạn 2021-2025 và tăng nguồn thu năm 2022 khoảng 50.000 tỷ đồng, cả hai lĩnh vực không có tên trong các chương trình đầu tư.
"Với mức phân bổ vốn thấp như thế, đương nhiên các bệnh viện thuộc Bộ Y tế và các trường đại học thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo  sẽ không có nguồn vốn đầu tư cho phát triển. Chúng ta nói rất nhiều việc các bệnh viện, trường đại học phải thúc đẩy cơ chế tự chủ, nhưng chúng ta chỉ thúc ép các đơn vị này tự chủ mà không có đầu tư cơ sở vật chất, hậu quả sẽ như thế nào", ông Cường đặt vấn đề.
Đại biểu đoàn TP. Hà Nội dẫn chứng, vừa qua, ông đến thăm hai bệnh viện đã tự chủ là Bệnh viện Đa khoa và Bệnh viện Sản nhi tỉnh Phú Thọ, ông ngạc nhiên vì bệnh viện đẹp như khách sạn 5 sao. Bên trong khu khám bệnh, khu điều trị, khu vui chơi khang trang như bệnh viện quốc tế hạng sang. Bệnh viện đã thực hiện tự chủ, người bệnh hưởng điều kiện chăm sóc như thế thực sự may mắn hơn những bệnh viện  Trung ương Hà Nội.
Điều đáng nói, lãnh đạo bệnh viện không trăn trở về kỹ thuật, mua sắm thuốc, trang thiết bị y tế mà lại lo lắng làm sao để trả lãi suất 11% vốn vay xây dựng bệnh viện. Nếu như chỉ tính khấu hao đầu tư, chi thường xuyên, bệnh viện không lo giá thành, dịch vụ y tế, nhưng bây giờ cộng thêm phần tiền gốc vốn vay và lãi ngân hàng thực sự chi phí dịch vụ đội lên cao, bệnh nhân không chịu được.
Theo Báo Tuổi Trẻ, đại biểu Hoàng Văn Cường nêu thực tế: “Đây là điều vô lý vì bệnh nhân không chỉ phải trả phí dịch vụ về y tế mà trả cả lãi suất ngân hàng. Đây cũng là nguyên nhân tại sao các bệnh viện lớn Trung ương không dám nhận tự chủ, bởi nhận tự chủ thì chi phí dịch vụ lại cộng thêm khoản chi không đúng trong cấu thành giá dịch vụ y tế”.
Ông Cường cho biết thực trạng này tương tự đối với các trường đại học tự chủ. Nếu các trường phải đi vay tiền để đầu tư xây dựng chắc chắn chi phí đào tạo sẽ tăng rất cao. Đây cũng là nguyên nhân các đại biểu có ý kiến các trường đại học tự chủ hiện có học phí rất cao bởi chi phí ấy đã gánh thêm khoản vay đầu tư cơ bản và lãi suất vay.
Từ thực tế trên, GS.TS Hoàng Văn Cường đề nghị tăng tỷ lệ phân bổ vốn đầu tư phát triển trong ngân sách Nhà nước cho hai lĩnh vực y tế và giáo dục, ít nhất đủ để đầu tư cơ sở ban đầu. Sau khi đầu tư xong mới giao cho các đơn vị tự chủ, tự tính khấu hao để tái đầu tư và tự lo thường xuyên.
"Nếu chúng ta tập trung 5-10 năm dành tỷ lệ 5% ngân sách chi cho y tế, giáo dục thì sau đó sẽ có hệ thống giáo dục đại học, bệnh viện khang trang, hiện đại. Khi đó, người hưởng lợi chính là người dân, người học”, ông nêu quan điểm.