Cần giải pháp cưỡng chế người dân ra khỏi các chung cư không an toàn 

Sáng nay (19/6), Quốc hội đã tiến hành thảo luận phiên toàn thể tại hội trường về dự án Luật Nhà ở (sửa đổi). 

Góp ý về các nội dung cụ thể của dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Đại Thắng (Hưng Yên) cho rằng, tại Điều 36 dự thảo luật đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu chỉ quy định những nội dung mang tính nguyên tắc, còn các giai đoạn chuẩn bị đầu tư dự án quy định tại khoản 1, Điều 36 của dự thảo luật không cần quy định chi tiết và viện dẫn tuân theo các quy định liên quan. 

Đại biểu Nguyễn Đại Thắng- Đoàn ĐBQH tỉnh Hưng Yên

Về xây dựng lại nhà chung cư quy định tại Điều 60, đại biểu đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo quy định rõ thời hạn tối đa, cơ quan chức năng hoàn thiện việc lập, phê duyệt kế hoạch cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư, kiểm định, đánh giá chất lượng nhà chung cư và việc lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch chi tiết dự án cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư. Quy định rõ hơn về thẩm quyền, trình tự, biện pháp cưỡng chế, thời gian bắt buộc người dân phải di dời ra khỏi chung cư khi có kết luận của cơ quan có thẩm quyền trong việc đánh giá nhà chung cư xuống cấp nghiêm trọng, không còn giá trị sử dụng. 

Về đối tượng được được thụ hưởng chính sách nhà ở xã hội, đại biểu Nguyễn Đại Thắng cho rằng, việc hỗ trợ nhà ở không chỉ áp dụng đối với công nhân trong khu công nghiệp, cụm công nghiệp, cần áp dụng cả với công nhân ngoài khu công nghiệp, cụm công nghiệp. 

Vì vậy, đại biểu cho rằng cần có nhiều cơ chế, giải pháp để hỗ trợ cho công nhân, người lao động mua nhà, hoặc cho thuê mua, hỗ trợ thuê nhà với giá rẻ, tùy điều kiện mỗi địa phương có thể hỗ trợ không thu tiền nhà ở. Đồng thời, Luật cũng cần có quy định phân cấp mạnh hơn, có cơ chế ưu đãi nhiều hơn nữa trong việc tạo điều kiện xây dựng nhà ở cho người lao động. 

Về quy định tại Điều 144 về Ban quản trị nhà chung cư, đại biểu cũng đề nghị quy định để khuyến khích người có kinh nghiệm, kiến thức về xây dựng, kiến trúc, tài chính, pháp luật phòng cháy, chữa cháy.