Giữa lùm xùm liên tiếp về vụ "đất vàng", Vinafood II làm ăn ra sao?
Liên tiếp các vụ việc liên quan Vianfôd II và các lô đất vàng vào tầm ngắm, Vinafood II (VSF) đang kinh doanh ra sao?
Liên tiếp 2 vụ việc liên quan các lô đất vàng
Mới đây, xác nhận với phóng viên Báo Người Lao Động, một lãnh đạo của Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng cho biết đã ban hành văn bản gửi các tổ chức hành nghề công chứng trên địa bản tỉnh phối hợp, cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến 8 cá nhân theo đề nghị của Cơ quan an ninh điều tra Công an TP HCM.
Theo đó, các tổ chức hành nghề công chứng tại tỉnh Lâm Đồng sẽ rà soát, cung cấp thông tin của 8 cá nhân nêu trên có thực hiện các giao dịch công chứng việc mua bán, vay mượn tiền, cầm cố, thế chấp tài sản, thuê tài chính (nếu có) trong khoảng thời gian từ ngày 1-1-2014 đến ngày 31-12-2016.
8 cá nhân này gồm: Huỳnh Thế Năng (64 tuổi), Trương Văn Ảnh (67 tuổi), Nguyễn Ngọc Nam (59 tuổi), Vũ Bá Vinh (64 tuổi), Nguyễn Thọ Trí (62 tuổi), Huỳnh Văn Tranh (62 tuổi), Huỳnh Văn Thông (65 tuổi), Trương Văn Húa (68 tuổi).
Theo đó, 8 cá nhân này có liên quan đến việc góp vốn, chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ số 33 Nguyễn Du và 34-36-42 Chu Mạnh Trinh (phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM), xảy ra tại Tổng Công ty Lương thực Miền Nam (Vinafood II - mã chứng khoán VSF ).
Liên quan đến Vinafood II, trước đó tháng 6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam , khám xét đối với 3 cá nhân về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Vinafood II và một số đơn vị liên quan.
Căn cứ kết quả điều tra và tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định 3 đối tượng gồm ông Trương Thanh Phong - cựu Tổng Giám đốc, Trần Văn Vẹn - cựu Chủ tịch HĐQT và Trần Bảy - cựu Trưởng phòng Kế hoạch chiến lược Vinafood II.
 |
Cơ quan điều tra xác định, việc khởi tố trên bởi các bị can đã có hành vi vi phạm pháp luật trong việc quản lý, sử dụng khu đất hơn 7.619,8m2 tại địa chỉ 132 Bến Vân Đồn (phường 6, quận 4, TP.HCM), gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước.
Liên tiếp 2 vụ đang điều tra liên quan đến các lô đất vàng, Vinafood II đang kinh doanh ra sao?
Vinafood II thua lỗ triền miên
Vinafood 2 tiền thân là là Tổng công ty lúa gạo Miền Nam, được thành lập từ năm 1976 theo quết định của Bộ Lương thực và thực phẩm. Công ty chính thức hoạt động theo mô hình công ty mẹ - công ty con từ tháng 2/2007.
Vinafood II đưa cổ phiếu lên giao dịch trên sàn chứng khoán từ tháng 4/2018.
Năm 2018 báo cáo tài chính của Vinafood II chia làm 2 giai đoạn, nửa đầu khi chưa lên sàn, và nửa sau khi đưa cổ phiếu lên giao dịch trên sàn chứng khoán. Tuy vậy tổng chung lại, cả năm 2018 Vinafood II lỗ 1.475 tỷ đồng - con số lỗ khủng.
Những năm sau đó từ 2019 đến 2021 công ty cũng đều thua lỗ hàng trăm tỷ đồng. Đến năm 2021 khởi sắc hơn với số lãi vỏn vẹn 21 tỷ đồng và nửa đầu năm 2023 lãi sau thuế 10 tỷ đồng. Thua lỗ triền miên, Vinafood II đang lỗ lũy kế hơn 2.800 tỷ đồng.
 |
Kinh doanh thua lỗ Vinafood II cũng ghi nhận nợ phải trả gia tăng. Xét về tài sản, nếu như năm 2018 khi đưa cổ phiếu lên sàn, tổng tài sản công ty đạt gần 8.900 tỷ đồng trên quy mô nợ phải trả 5.535 tỷ đồng - nợ phải trả chiếm trên 62% tổng tài sản, thì những năm sau đó quy mô tài sản công ty giảm, về nức hơn 6.500 tỷ đồng vào năm 2021.
Tính đến 30/6/2023 tổng tài sản Vinafood II đã tăng lên trên 8.843 tỷ đồng, tuy vậy nợ phải trả cũng tăng vọt lên 6.420 tỷ đồng, chiếm 72,6% tổng tài sản.
 |
Đáng chú ý, bức tranh tài chính của Vinafood, ngoài kinh doanh thua lỗ, còn tồn tại khá nhiều điểm. Tổng các khoản phải thu ngắn hạn của Tổng công ty đến cuối quý 2 là 1.276 tỷ đồng, trong đó công ty đã phải trích lập dự phòng phải thu ngắn hạn khó đòi 1.274 tỷ đồng.
 |
Những khoản nợ xấu của Vinafood II tập trung chủ yếu ở các doanh nghiệp như CTCP Lương thực Hậu Giang (148 tỷ đồng); Công ty TNH MTV Hòa Tân Lộc (80 tỷ đồng); Công ty TNHH XNK Thương mại dịch vụ Võ Thị Thu Hà (hơn 139 tỷ đồng)...
Ngoài các doanh nghiệp đáng chú ý nhất có 2 cá nhân với số tiền hàng chục tỷ đồng là ông Mai Hữu Út (7,1 tỷ đồng) và ông Nguyễn Thành Hiếu (5,3 tỷ đồng)...
Bên cạnh đó, số tải sản thiếu chờ xử lý cũng là con số khổng lồ có giá trị 668 tỷ đồng, bao gồm thiếu hàng tồn kho gạo và các tài sản khác. Vinafood II đã phải trích lập dự phòng tổn thất, vụ việc cũng đã được đưa ra xét xử hồi tháng 1/2023.
Tuy vậy số hàng hóa thiếu hụt tại CTCP lương thực Quảng Ngãi (2) và CTCP lương thực TP HCM chưa được xử lý.
 |
