Ngoài xử phạt, công ty còn bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, buộc thanh toán chi phí trồng lại rừng đến khi thành rừng theo suất đầu tư được áp dụng ở địa phương tại thời điểm vi phạm hành chính.
Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa vừa thông báo rằng Phó Chủ tịch UBND tỉnh, ông Lê Đức Giang, đã ký quyết định số 1947 về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Ứng dụng và Phát triển Công nghệ Thông tin (Công ty AIT), với số tiền 325 triệu đồng. Công ty AIT bị xử phạt vì hành vi phá rừng trái phép với diện tích 2,61 ha (hơn 26.000 m2) tại phường Hải Thượng, thị xã Nghi Sơn, khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép.
Được biết, Công ty AIT có địa chỉ tại đường Lạc Long Quân, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, TP Hà Nội, do ông Hoàng Thanh Hải làm Giám đốc.
Ngoài khoản phạt tiền, quyết định còn yêu cầu Công ty AIT phải khắc phục hậu quả bằng cách thanh toán chi phí gần 960 triệu đồng để trồng lại rừng cho đến khi đạt tiêu chuẩn thành rừng, theo suất đầu tư được áp dụng tại địa phương.
 |
| Công ty AIT đã phá 2,61 ha rừng tự nhiên tại phường Hải Thượng, thị xã Nghi Sơn Ảnh: Hương Trà |
>> Ai đứng sau doanh nghiệp phá rừng để làm dự án sân golf, biệt thự tại Lâm Đồng?
Trước đó, vào ngày 24/3, Hạt Kiểm lâm thị xã Nghi Sơn đã tiến hành kiểm tra và phát hiện hàng chục ngàn mét vuông rừng tự nhiên tại phường Hải Thượng bị khai thác trái phép. Hạt Kiểm lâm đã lập biên bản và báo cáo lên Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa để tiến hành xác minh và xử lý vụ việc.
Theo báo cáo từ Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Thanh Hóa, trong quá trình san ủi để làm trạm biến áp, Công ty AIT đã thuê Công ty TNHH Xây dựng và Vận tải Ngọc Yến Nghi Sơn đưa máy móc và thiết bị vào để san gạt đất theo hợp đồng thi công số 06032023 ký ngày 6-3-2023 giữa hai công ty.
Công ty AIT có trách nhiệm bàn giao mặt bằng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục pháp lý liên quan để Công ty TNHH Xây dựng và Vận tải Ngọc Yến Nghi Sơn thi công san ủi. Tuy nhiên, Công ty Ngọc Yến Nghi Sơn không biết rằng dự án chưa được cấp có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng rừng tự nhiên sang mục đích khác.
Quyết định xử phạt và yêu cầu khắc phục hậu quả như trên là một biện pháp nhằm bảo vệ tài nguyên rừng và giữ gìn môi trường sinh thái tại khu vực. Vụ việc này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định pháp luật về bảo vệ rừng trong quá trình phát triển và thi công các dự án cơ sở hạ tầng.
>> Dùng chất cấm để sản xuất thực phẩm chức năng, một công ty bị xử phạt hơn 11 tỷ đồng
Không công bố thông tin trái phiếu, Camimex bị xử phạt gần 100 triệu đồng
Lý do gì khiến công ty Amorepacific Việt Nam bị xử phạt, tiêu huỷ một lô mỹ phẩm
